|
Itinerario de la Misión
Argentina, Know How de Siembra Directa Argentina en Ucrania:
Salida desde Manfredi el día 21 de
Marzo de 2010.
Lunes 22 de Marzo llegada a
Kirovograd (Ucrania)
Martes 23 y miércoles 24 de Marzo
preparación del seminario y recorrida por campo de productores e
Institutos de Agronomía de Kirovograd.
Jueves 25 de Marzo Seminario sobre
Siembra Directa en Argentina organizado por la firma Agruresur de
Ucrania con el auspicio de la fábrica de sembradoras argentinas Súper
Walter.
Viernes 26 de Marzo preparación de
las tareas futuras de INTA con la empresa Agroresur en Mayo en Argentina
(Súper Walter, Ombú y Pla).
Sábado 27 de Marzo viaje a la
cuidad de Kiev; entrevista con la periodista de prensa agropecuaria y
técnicos de la Universidad (Facultad de Agronomía de Kiev) y la revista
técnica /agropecuaria 3EPHO.
Domingo 28 de Marzo viaje de
regreso a Argentina.
Los técnicos que viajaron
agradecen la buena colaboración recibida de parte de Cristiano Casini,
Javier Pognante y María Elena Eugeni de INTA Manfredi.
La misión a Ucrania fue integrada
por los dos técnicos de INTA (Bragachini/Martellotto), el señor Adrián
Scarpeccio de la firma Búfalo (Súper Walter), titular de la firma y
responsable de comercio exterior (sembradora de siembra directa,
exportador a Ucrania, 2008, 2009 y 2010 en un total de 30 sembradoras)
de la misma firma, Departamento Técnico de Súper Walter, viajó David
Urbano.
Otro integrante fue Diego Falconi
de la división comercio exterior de la firma Ombú (fabricantes de
embolsadoras, extractoras, acoplados autodescargables, cabezales
maiceros y girasoleros, entre otras cosas). También la misión fue
integrada por una traductora del idioma español/ucraniano/ ruso,
Victoria quien acompañó a los técnicos de INTA en todo momento.
De parte de Ucrania, la firma
anfitriona fue Agroresur con sede en la cuidad de Kirovograd, quien es
representante de 20 empresas de maquinaria agrícola en Ucrania, entre
ellas New Holland, Khun, Gaspardo, Green Plaint, Tecnoma, destacándose
Súper Walter, Ombú y la firma de pulverizadoras Pla de Argentina.
De la firma Agroresur ucraniana,
la coordinación de la estadía argentina estuvo a cargo del Director
General Stanislav Martynov (e-mail: martynov@agro.kv.ua, sitio web:
www.agro.kv.ua) quien organizó una gran jornada de presentación de la
tecnología de siembra directa argentina el día 25 de Marzo a la cual
asistieron 300 productores con invitación personalizada de 9 estados
ucranianos.
Allí los Ingenieros Martellotto y
Bragachini (de INTA) dictaron dos conferencias plenarias sobre los
siguientes temas:
1. “Beneficios agronómicos de la
Siembra Directa en Argentina y las posibilidades de implementación en
Ucrania”. 45 minutos (Ing. Eduardo Martellotto)
2. “Mecanización de la Siembra
Directa en Argentina y posibles adaptaciones para Ucrania” 45 minutos.
(Ing. Mario Bragachini)
3. Presentación de un video
institucional de INTA y la tecnología de Mecanización en Argentina en
idioma Ruso”. 30 minutos.
4. Atención y evacuación de
preguntas por parte de los técnicos de INTA.
5. Atención de la prensa escrita y
televisiva, entrega de videos, CD y publicaciones de siembra directa en
idioma ruso.
6. Presentación de los diferentes
modelos de Sembradoras de Siembra Directa Súper Walter, Sr. Adrián
Scarpeccio.
7. Charla técnica del Profesor del
Instituto de Agronomía de Kirovograd, Profesor Mastipan Nicolay
Ivanovich
8. Charla técnica del productor
ucraniano usuario de siembra directa argentina Anatoli Savovich Kulich,
traductor (e-mail: vitalplus@gmail.ru), productor que en Febrero de 2010
visitó Argentina junto a una delegación de ucranianos.
Día viernes 26 de Marzo
Diseño de un programa de visitas
técnicas a realizar del 11 al 15 de Mayo en Argentina; 10 técnicos y
productores ucranianos.
Programa de la próxima visita de
la delegación de Ucrania con Agroresur del 11 al 13 de Mayo 2010
Anfitriones: INTA - Súper Walter -
Ombú y PLA.
Martes 11 de Mayo
Visita a la Estación Experimental
INTA Marcos Juarez
-Bienvenida y video Institucional
en idioma ruso
-Charla Técnica sobre La Siembra
Directa en Argentina: Ings. Mario Bragachini; Eduardo Martellotto y
Alejandro Saavedra. INTA Manfredi y Marcos Juárez respectivamente.
- Charla Técnica sobre almacenaje
de grano en Silo Bolsa.
Ing- Agr. Cristiano Casini. Inta
Manfredi
-Almuerzo
-Visita ensayos de Siembra Directa
y Rotaciones: Ing. Hugo Marelli
-Recorrida ensayos de Trigo: Ing,
Jorge Fraschina
- Ensayos de Fertilización de
Cultivos: Ing. Carlos Galarza
Todos técnicos de INTA M. Juarez-
Miércoles 12 de Mayo
-Visita a campo de un productor:
Demostración de siembra de granos finos y grueso; con fertilización
simple y doble: Búfalo SA
-Demostración de Pulverizadoras de
arrastre y autopropusadas: Pla
-Demostración de Silo bolsa y
Extractora de silo bolsa; Tolvas: Ombú
-Cosecha de soja y maíz manejo de
residuos de cosecha.
-Responsables: Ing. José Mendez de
Inta Totora s con la colaboración de los Ingenieros Alejandro Saavedra,
Mario Bragachini, Eduardo Martellotto y Cristiano Casini.
Jueves 13 de Mayo
-Visita a las fábricas de Búfalo y
Ombú en la localidad de Las Parejas
-Reunión con Dr. Mastipan Nicolay
Ivancovic y técnicos del INTA para programar las actividades de
Experimentación y Extensión en Ucrania campaña 2010/2011.
Coordinación: Ing. Mario
Bragachini; Eduardo Martellotto, Cristiano Casini, Alejandro Saavedra,
José Méndez.
Día 27 de Marzo de 2010:
Viaje a la ciudad de Kiev, capital
de Ucrania.
Entrevista técnica con el Sr.
Iurii Goncharenko. Editor y fundador de la Revista 3EPHO (sitio web:
www.zzerno.va.com, e-mail: gzerno@gmail.com, zerno.goncharenko@gmail.com).
Durante la reunión se llegó a un
acuerdo para la realización de una nota técnica sobre la Siembra Directa
en Argentina, para luego continuar con otros temas de Mecanización
Agrícola en No Till.
En esa reunión también participó
un profesor retirado de la Facultad de Agronomía de Kiev, y actual
columnista de la revista técnica/científica 3EPHO Profesor Kosolap
Nicolay (e-mail: nkosolap@gmail.com, teléfono: 097 86 16 749) con quien
se organizó una estrategia vía Embajada Argentina para un próximo pedido
de acuerdo de la Universidad con INTA.
Como resultado de la misión se
puede concluir que la tecnología de mecanización para siembra directa
ofrecida por las empresas argentinas está bien aceptada por un grupo de
productores líderes, los precios de la maquinaria argentina son
competitivos y el techo de demanda es muy alto, aunque actualmente la
adopción de la siembra directa no supera el 5% en Ucrania.
Entre las firmas que ya exportaron
sembradoras de siembra directa a Ucrania se destacan: Súper Walter,
Crucianelli, Giorgi, VHB, Fabimag, Bertini, entre otros.
En tolvas autodescargables:
Cestari, Ombú, entre otros.
En pulverizadoras: Pla y Metalfor,
entre otros.
En cabezales: Allochis, Mainero y
próximamente Ombú, entre otros.
En equipos de forraje: Mainero,
entre otros.
Ucrania es un país agrícola por
excelencia, los suelos poseen un alto contenido de arcilla, muy
profundos, neutros en acides y materia orgánica en el orden de 4 a 5%
muy bien provistos de fósforo y potasio y su gran mayoría con pendientes
que no generan problemas serios de escurrimientos y erosión severa.
Los rendimientos actuales con
labranza tradicional están en promedio:
• Maíz 7 t/ha
• Soja 2 t/ha
• Trigo 5 t/ha
• Girasol 1,5 t/ha
La secuencia de cultivos más
apropiada es trigo, soja, maíz, girasol, maíz, soja, trigo.
La lluvia está concentrada en los
meses de marzo, julio, septiembre, octubre y en general el área
productiva tiene un régimen anual promedio de 600 mm incluida la nieve,
teniendo una amplia variabilidad de lluvia según zonas que se puede ir
de 400 mm en Crimea hasta 1200 mm anuales en el occidente, temperatura
promedio 6ºC en el norte y 12ºC en el sur, con mínimas de -20ºC en pleno
invierno con nieve hasta los 40ºC en pleno verano.
Ucrania es un país que tiene 60
M/ha de territorio con un área de siembra anual de 30 M/ha; produce unos
45 M/tn de grano, siendo el trigo el cultivo de mayor potencial
productivo con un área importante de trigo de invierno, este se siembra
en otoño, lo cubre la nieve y durante el invierno y en primavera vegeta
y fructifica.
La siembra directa en Ucrania está
desarrollada actualmente en un 5% del área y se utiliza labranza
tradicional en el resto, en su gran mayoría arado de reja, cinceles y
subsoladores como labranza primaria y rastra de discos y cultivadores
con rolos para la preparación de cama de siembra. La poca siembra
directa que realiza Ucrania en un 50% es por ahora con movimiento de
suelo, o sea utilizando sembradoras Air Drill tipo canadiense de gran
ancho de labor que siembran sin labranza previa, pero que al sembrar
mueven el 100% de los 15 cm superficiales de suelo, con lo cual se
destruye toda posibilidad de generación de actividad biológica y
bioporos estables evitando la estructuración del suelo como se produce
con en el sistema propuesto por la tecnología argentina donde se siembra
sin labranza dejando al suelo cubierto con rastrojo de los cultivos
anteriores. Ucrania fertiliza poco y no están autorizados aunque se sabe
que existen y se siembran cultivares trangénicos.
La investigación agropecuaria del
estado está desvinculada del sistema productivo y su actividad se
concreta en desarrollo genético; la inversión del estado en este tema no
es importante y estos institutos no fueron modernizados en los últimos
años, por lo que todavía tienen la influencia del régimen anterior a
1991.
Esta realidad de la baja presencia
del Estado en el desarrollo tecnológico agropecuario constituye la
principal limitante de avance tecnológico armónico.
Los productores son grandes, de
5.000 ha hasta 250.000 ha, y alquilan la tierra a muchos pequeños
propietarios mediante un contrato muy atípico por 49 años pagando unos
100 U$S/ha/año por el alquiler, aunque se sabe que en el transcurso de
los próximos 2 años se puede avanzar en la privatización de la propiedad
de la tierra, hoy todavía regulada por leyes del proceso anterior a
1991.
Conclusión:
De los países de Europa (ex Unión
Soviética) visitados: Rusia, Kazakhstan y Ucrania, este último es el que
presenta mayores desarrollos de la agricultura por cantidad y calidad de
suelo y por el régimen de lluvias y temperaturas. 47 M/habitantes y 45
M/t de grano le da a Ucrania una buena capacidad de producción y
exportación de alimentos presentando muchas oportunidades de aumento de
productividad y valor agregado a la producción.
Se piensa que por el tipo de
suelo, régimen de lluvia y cultivos posibles de desarrollar
competitivamente, Ucrania tienen una oportunidad de desarrollar una
buena secuencia de cultivos; la introducción de la tecnología de
cultivos sin labranza con cobertura de residuos (siembra directa) bien
manejada puede incrementar un 20 a 30% los rendimientos de los cultivos
con una disminución del 50% del uso de la maquinaria agrícola y
combustible por hectárea, ecuación económicamente muy favorable, a lo
cual se le debe añadir los aspectos de conservación de los recursos de
suelo y agua.
Claro está que para que ello
ocurra, los ucranianos deben desarrollar la investigación agronómica a
gran escala utilizando la experiencia argentina y el conocimiento
pragmático de las técnicas de INTA e industriales argentinos se podría
acortar el desarrollo de la tecnología y la adopción a 10 años de los 20
años que tardó el mismo proceso en Argentina partiendo de cero.
El INTA mediante la instalación de
una base sólida de experimentación, desarrollo y extensión en Ucrania
podría desarrollar tecnología apropiada para luego exportarla a varios
países limítrofes de la Ex Unión Soviética (oportunidad).
La idea sería que el INTA pueda
instalar una EEA con 4 personas permanentemente y con el apoyo de
técnicos ucranianos establecer lotes experimentales de diferentes
cultivos y manejo bajo la base de la siembra directa con cero labranza y
cobertura de residuos, constatando las ventajas del sistema mejorado
versus el sistema tradicional como testigo, anexando otras tecnologías
como el manejo por ambiente, la fertilización balanceada, el almacenaje
de granos en bolsas plásticas y también la industrialización de los
granos en origen, todo realizado con tecnología de industria argentina,
lo cual constituiría el valor agregado de esta actividad; la fabricación
de la maquinaria agrícola de diseño argentino podía luego realizarse en
parte bajo convenio con empresas ucranianas para bajar costos y aumentar
competitividad.
Argentina posee una gran
oportunidad de desarrollo, empresas relacionadas al sector agropecuario
y agroindustrial en Ucrania y desde allí expandirse a otros países.
Ucrania: datos importantes del
país visitado.
Ucrania posee 24 provincias, que
hablaban el idioma ucraniano, pero también el idioma ruso, muy poca
gente habla inglés.
Es un país industrial, sobre todo
de industria Bélica (primer productor de misiles a nivel global),
industria de camiones especiales, naves especiales. Desarrollo espacial
NASAU, base espacial.
Ucrania sigue manteniendo el
ejército más grande de Europa después de Rusia.
Desarrollo de 6 satélites propios
que actualmente están en el espacio.
101 vehículos de lanzamientos
espaciales.
También Ucrania es competitivo en
la producción de grandes camiones especiales.
Energía: Importador de petróleo y
gas natural. Gas 25% de producción propia, 35% de Rusia y 40% de Asia
Central.
Economía: 2007 aumentó la bolsa el
130%, líder en tecnología de comunicación e información.
Turismo: Ocupa el 8º lugar en el
mundo en número de turistas recibidos.
2008 PBI per cápita asciendió a
7.800 U$S.
Ucrania tiene un buen desarrollo
de infraestructura férrea 22.473 km. de los cuales 9.250 km se
encuentran electrificados.
Ucrania consume mucha energía per
cápita y gran parte de esa energía es producida en forma Nuclear,
recibiendo el combustible nuclear de Rusia.
En el 2005 la producción de
energía en Ucrania era de la siguientes fuentes: Nuclear (47%), térmica
(45%), hidroeléctrica y otros (8%).
El nivel de ingreso salarial
mínimo en Ucrania (2010) es de U$S 300 y el costo de vida en general se
podría indicar, comida, alojamiento e indumentaria un 50% más económico
en dólar que el costo promedio en Argentina. El combustible tiene un
valor de 1 U$S/litro, similar a la Argentina.
Tarea del INTA en Ucrania
La tarea realizada por el INTA en
Ucrania junto a otras instituciones en los últimos años fue muy positiva
en los aspectos de posicionar a la Argentina como país líder en
desarrollo de Agricultura eficiente y sustentable en base a la Siembra
Directa, también lo fue en el sistema de almacenaje de granos en bolsas
plásticas.
La atención de delegaciones con
recorridas por Experimentales de INTA, por fábricas, exposiciones,
demostraciones y productores, la entrega de videos y publicaciones en
idioma ruso/ucraniano sobre tecnología argentina en las visitas técnicas
posicionan a la Argentina en un buen lugar para exportar maquinaria e
insumos a ese país.
Brasil desde hace unos años está
presente con firmas como Semeato, Stara, Jacto con un buen
posicionamiento, pero Argentina posee un valor agregado respecto a
Brasil que es el INTA, ya que el EMBRAPA no realiza el mismo trabajo de
extensión que realiza el INTA y esto está marcando significativas
diferencias comparativas y competitivas.
Durante el seminario de la Siembra
Directa Argentina realizado en Kirovograd se pudo observar claramente la
diferencia de aceptación que posee el INTA sobre la propuesta de Brasil
que solo vende fierros y máquinas sin asesoramiento técnico sobre cómo
implementar las nuevas tecnologías de siembra directa en ese país,
además la tecnología de las máquinas sembradoras de siembra directa
Argentina posee una comprobada mejor adaptación respecto a las
sembradoras brasileras.
Por todo lo expuesto se estima que
en Ucrania existe una gran oportunidad de realizar buenos negocios de
exportación de Maquinaria Agrícola Argentina y todo dependerá de la
cantidad y calidad de trabajo en Red que seamos capaces de realizar los
argentinos en Ucrania, de pronto, la Expo Agropecuaria de Kiev a
mediados de Junio de 2010 sea una buena oportunidad para los
industriales argentinos que todavía no intentaron esos mercados; otro
dato positivo lo constituye el tema de que la Embajada Argentina en
Ucrania es muy eficiente y proactiva constituyendo un gran punto de
desarrollo estratégico para esta actividad.
|